买指数基金的收益率(指数基金的真实收益)

声明｜本文为“财说得明白”原创，各平台转载均需联系“财说得明白”，获得授权

财说得明白一如既往的坚定反对，在国内购买指数基金。

如果在美国购买指数基金，过去的10年20年都能证明能跑赢主动管理型基金，但可惜在国内暂时还找不到数据支持。

没有数据支持，只靠理论支持的，都是耍流氓。也许未来的指数基金会很不错，但至少到目前为止还看不出来。

今天我们用沪深300指数以及挂钩的指数基金，跟混合型基金做一个数据上的对比。

01

要说神奇，沪深300指数也挺神奇的，在2018年的1月26日创下了阶段的高点4403点，到2019年的1月3日，下探到低点2935点，又到2020年的1月14日，又涨到了4223点，这几天略微下跌。这几个高点低点，都是在一月。

从2018年的1月到2020年的1月两年过去了，沪深300指数一个v字形又差不多回到了原点，现在只要再涨5%左右，就可以超过上次的高点。（能超过吗？不知道！）

02

财说得明白随意的挑了三只沪深300指数基金，在对应的三个时间点分别采集了当时的单位净值，如上表所示。

从18年的1月到19年的1月，沪深300指数下跌33%，三只指数基金的下跌幅度都比沪深300指数的跌幅少一点点，可见在下跌的过程当中，指数基金的表现比指数略微好一点。

从2018年的1月到2020年的1月，沪深300指数先跌后涨V型走势，目前指数还差4%，但是三只指数基金表现都比指数好一点点。

以上数据似乎说明，指数基金挺不错的，但比较基准是对应的指数。

如果跟主动管理型基金比起来，结论又是怎么样呢？

03

我们来看一看混合型基金的情况。

目前市场上的混合型基金一共有3446只，但是我们剔除了这两年里成立的新基金，一共有2470只在2018年年初之前已经成立了。

同样选择从20 18年1月26日到2020年1月14日的区间业绩，以收益率排序，我们得到了上图的结果。2470只混合型基金中，1963只取得了正收益，占比79.5%。这些基金全部都跑赢了沪深300指数，以及对应的指数型基金。

过去两年里混合型基金的平均收益率16.65%，8成的基金跑赢了指数，并且前100名的基金全部收益率超过75%。

我们还可以把时间拉得更长一点，在2018年1月份沪深300好不容易涨到4000多点之前，有两年多的时间都在低谷徘徊，在往上一次的4400点，出现在2015年的6月下旬。

从2015年的6月26日，一直到现在，4年半过去了，沪深300指数从当初的4400点，跌下去涨起来又跌下去，终于现在又涨到了4200点，混合型基金的情况如下。

剔除在此区间内成立的新基金，一共有1051只混合型基金，在2015年的6月26日之前已经成立。

其中的711只基金获得了正收益，占比7成，再次跑赢了沪深300指数。

04

为什么指数基金的表现这么差呢？

其实这个跟基金公司没有关系，跟基金经理也没有关系，他们表示这个锅不背。因为指数基金属于被动管理型的基金，追求的是与指数尽量相符，跟踪误差越少越好。

所以说到底指数基金的表现不行，其实是因为指数不行。

我们就以沪深300指数来看，现在好不容易爬到了4200多点，是经历了漫长的两年。

如果我们再往前看，从2015年6月底4400点跌下来之后，经历了两年半的低谷，才于2018年1月涨上去的，回到4400点。

还想再往前看吗？2008年的3月份沪深300指数从4400点跌了下去，经历了将近7年的时间，才在2015年中回到了4400点以上，不过，时间很短。

这样的指数，你能期待挂钩它的指数基金有好的表现吗？

当然大家也可以去看一看其他指数，比如说中证500， 2015年6月份的高点，还摆在那里，不知什么时候才能涨回去。

所以，还是那句话，说指数基金好，请拿出数据来。

顺便说一句，很多人说指数基金的管理费低，现在大部分指数基金的每年管理费按1%收取，主动管理型的基金管理费按1.5%收取。差额仅是0.5%。收益相差却是0.5%的几十倍。

不赚钱，管理费收再低又有什么用？

"财说得明白"，尽量用简单的语言，把一些财经现象说得明白。

发私信“基金”，可以获得基金评测的更多免费文章。